«Три товарища» Ремарка и инвестиции

История инвестора Эдуарда Цинкера о том, как три товарища помогают ему инвестировать.

«Несмотря на пропитавшую его смерть, роман говорит о жажде жизни». Этой цитатой Эриха М. Ремарка я всего лишь хотел привлечь ваше внимание, чтобы поделиться своим наблюдением.

Я заметил, что «альтернативное мнение» резко стало популярным и трансформировалось в услугу.

Недавно в банке, где я клиент уже 9 лет, мне предложили услугу «альтернативное мнение врача». Суть ее в том, что приехал, например, ко мне терапевт, поставил диагноз и выписал рецепт, а я тут же все его заключения по Вотсапу отправляю альтернативному врачу, чтобы тот высказался по поводу диагноза и препаратов. И как мне сказали в банке, так можно избежать человеческого фактора ошибки. Вдруг терапевт очень спешил домой и не спросил, есть ли у меня аллергия на какой-нибудь препарат. А альтернативный врач спросил.

Да, услуга весьма двойственна. У меня нет статистики, насколько она полезна или наоборот. Но элементарный опрос друзей показал, что альтернативное мнение врача, юриста, автослесаря и любого другого специалиста давно вписалось в наше сознание. Мы постоянно во всем сомневаемся.

При чем здесь роман «Три товарища», обслуживание в банке, и зачем вы все это прочитали?

Жажда жизни зачастую сопровождается жаждой легкой наживы. Инвестиции, как способ приумножения денег — та же самая жажда наживы. Поэтому прежде, чем зайти в какую-либо инвестицию, я всегда спрашиваю у двух знакомых, что они думают. Эту «связку» я нащупал методом проб и ошибок. Один из моих «консультантов» — консерватор, который сначала думает, как не потерять, а потом, как преумножить. Второй — с более энергичным темпераментом, любит рисковать и веселиться. Обоим я задаю прямой вопрос: «Идти или не идти в это IPO?». Смотрю на их реакцию, вслушиваюсь в каждое слово, «глотаю» все вербальные знаки, запоминаю все, что смогу запомнить, а потом принимаю решение.

И так как в романе товарищей три, в нашей истории третий товарищ — я сам с личной оценкой инвестиции.

Итого, у меня на руках три мнения. Первое и главное — мое личное. Второе — товарища с «нордическим» характером, нежеланием лезть в авантюру и своими методами оценки. А третье — «цыганское» от товарища, способного в три часа ночи с легкостью пробежать по сугробам в одних шортах, потому что в соседнем доме играет звонкая гармонь. И вот из массива этих данных я принимаю решение.

Мой мозг не способен думать «за всех». Он хоть и усреднен от природы, но на нем толстый слой пыли моих суждений, догадок и страхов. Мой 15-летний опыт и собственная база знаний инвест-продуктов всегда будет запинаться о грезы предыдущих потерь. Поэтому для меня альтернативное мнение — фактор, систематизирующий привлекательность инвестиций.

Мой совет простой — найдите два разных мнения, добавьте к ним свое, а потом делайте окончательный вывод. Кажется, инструмент работает не только с инвестициями...